¿Ciudades refugio o trampas de agua? La verdad del urbanismo español

Más de un millón de viviendas en España se asientan sobre zonas inundables. Y la inmensa mayoría de sus propietarios ni siquiera lo sospecha. Tras la devastadora DANA de octubre de 2024, que dejó 236 muertos y pérdidas económicas cercanas a los 17.000 millones de euros, los discursos oficiales se llenaron rápidamente de promesas sobre urbanismo táctico y resiliencia. ¿La realidad? Una amnesia institucional casi patológica.

¿De verdad nos vamos a creer que el problema es únicamente que ahora llueve con más fuerza? El Mediterráneo, efectivamente, se calienta a un ritmo un 20% superior a la media global. Pero culpar en exclusiva a la furia de la naturaleza es la coartada perfecta para quienes, durante décadas, firmaron licencias de obra en terrenos que históricamente le pertenecen al agua.

"Continuar construyendo en zonas inundables sin medidas de prevención efectivas es incumplir la obligación de proteger la vivienda y exponer deliberadamente a la población a nuevos desastres."

El relato oficial insiste en que estamos haciendo todo lo humanamente posible para adaptarnos. Sin embargo, cuando se rasca la superficie, los números cuentan otra historia mucho más cínica. (Y aquí es donde los discursos de los despachos chocan con el barro de las calles). Entre 2006 y 2023, la inversión en infraestructuras hidráulicas en España sufrió un recorte drástico del 83%. Mientras los presupuestos de prevención se limaban hasta el hueso, las grúas seguían levantando bloques de hormigón en llanuras de inundación y antiguos lechos de ramblas.

Aquí radica la verdadera vulnerabilidad de la que nadie quiere hablar. Cuando el agua reclama violentamente su espacio, no inunda a todos por igual. Los bajos comerciales reconvertidos al margen de la ley y los sótanos de los barrios periféricos son siempre la zona cero del impacto. El clima extremo no crea las desigualdades; simplemente las escupe a la superficie con una contundencia letal.

Nos intentan vender parches burocráticos como grandes soluciones estructurales. Se organizan "Policy Labs" y cumbres de diseño urbano resiliente a puerta cerrada en Madrid, mientras los mapas del Ministerio para la Transición Ecológica chocan sistemáticamente contra la voracidad de los Planes Generales de Ordenación Urbana de los ayuntamientos. La especulación inmobiliaria local sigue ganándole el pulso al sentido común y a la cartografía de riesgos.

¿Están nuestras ciudades preparadas para el nuevo ciclo climático? La respuesta evidente es un rotundo no. Mientras las administraciones se nieguen a asumir el suicidio político que supone frenar en seco la construcción en áreas peligrosas (e incluso plantear la demolición y relocalización de las zonas más críticas), cualquier estrategia de adaptación será puro teatro. No nos enfrentamos a inevitables desastres naturales. Estamos asistiendo, en directo, a negligencias urbanísticas meticulosamente planificadas.