Rachida Dati à la Culture : le vrai plan derrière l'écran de fumée
Deux ans rue de Valois, une démission théâtrale et un bilan qui pose question. Derrière les annonces chocs, le ministère n'était-il qu'un tremplin ?
Le 25 février 2026, le rideau est tombé. Rachida Dati a quitté la rue de Valois avec le fracas qu'on lui connaît, laissant derrière elle un ministère exsangue et des directeurs d'institutions au bord de la crise de nerfs. Le motif officiel ? La bataille pour Paris. (Une ambition qu'elle n'avait, de toute façon, jamais pris la peine de dissimuler).
⚡ L'essentiel
- Une démission fin février 2026 pour viser la mairie de Paris.
- Un bilan législatif quasi nul, plombé par l'échec de la réforme de l'audiovisuel.
- Un budget 2026 en trompe-l'œil, masquant des coupes réelles sur les territoires.
Faut-il vraiment s'étonner de ce bilan en demi-teinte ? Derrière l'agitation médiatique permanente — de ses passes d'armes répétées avec les élus parisiens jusqu'à sa gestion théâtrale du tristement célèbre casse du Louvre à l'automne 2025 —, la stratégie était limpide. La culture n'était pas une fin en soi. C'était une rampe de lancement.
Le mythe du budget sanctuarisé
La communication gouvernementale s'est évertuée à nous vendre une augmentation historique des crédits. Vraiment ? Regardons les chiffres du Projet de Loi de Finances (PLF) 2026 de plus près. Si l'on écarte la rallonge d'urgence accordée au patrimoine, le reste du secteur subit une cure d'austérité silencieuse. La baisse de 13 % du budget de l'éducation artistique et culturelle et le lissage imposé à la création contemporaine racontent une tout autre histoire.
👀 Qui paie l'addition de cette gestion politique ?
Qui est véritablement impacté aujourd'hui ? Les festivals ruraux, qu'elle prétendait tant chérir via son plan de 98 millions d'euros, se retrouvent face à une administration gelée. Les acteurs du spectacle vivant, eux, avaient déjà compris la manœuvre en boudant massivement ses derniers vœux en janvier.
La culture comme arme de distraction massive
Pourquoi s'acharner sur une réforme de l'audiovisuel public vouée à l'échec ? Certains y ont vu une maladresse. L'analyste attentif y voit un contre-feu parfait. Pendant que l'opposition s'époumonait à défendre l'indépendance des journalistes, personne n'interrogeait l'absence cruelle de vision à long terme pour nos musées ou nos théâtres nationaux. Le vol des bijoux de la couronne en octobre 2025 illustre parfaitement cette dynamique : une faille de sécurité majeure transformée en opération de communication personnelle, à coups de commissions d'enquête et de piques vengeresses contre l'Hôtel de Ville.
Que reste-t-il alors de ces deux années ? Un texte sur la restitution des biens culturels spoliés (hérité de sa prédécesseure) et une image omniprésente dans l'espace public. L'opération de reconquête parisienne est lancée. Pour le monde de la culture, en revanche, la gueule de bois ne fait que commencer.
