Hong Kong: Otopsi Dini atas Janji 'Dua Sistem' (Sebelum 2047 Tiba)

Mari kita hentikan kepura-puraan diplomatik ini sejenak. Selama bertahun-tahun, narasi resmi yang didengungkan di lorong-lorong kekuasaan—baik di London maupun Beijing—adalah bahwa Hong Kong adalah entitas hibrida yang unik, terlindungi oleh mantra ajaib: Satu Negara, Dua Sistem. Sebuah eksperimen berani yang seharusnya bertahan hingga 2047.

Namun, jika Anda melihat data, bukan pidato, realitasnya jauh lebih dingin. Dan jauh lebih sinis.

Apakah Hong Kong sudah mati? Tidak. Kota-kota besar jarang mati; mereka bermutasi. Tapi ide tentang Hong Kong sebagai benteng liberal di tepi kekaisaran otoriter? Itu sudah menjadi sejarah kuno. (Dan sejarah, seperti yang kita tahu, ditulis oleh pemenang).

Ilusi Otonomi Yudisial

Inggris meninggalkan sistem hukum common law yang menjadi tulang punggung kepercayaan investor global. Selama beberapa dekade, hakim berambut palsu di pengadilan Hong Kong adalah jaminan bahwa kontrak Anda aman, bahkan jika mitra bisnis Anda adalah sepupu pejabat Partai Komunis.

Sekarang? Garis itu kabur. Hakim asing mengundurkan diri dari Pengadilan Banding Akhir dengan alasan yang sopan namun menusuk: mereka tidak bisa lagi mendukung sistem yang kehilangan independensinya. Ketika keamanan nasional dijadikan kartu truf yang bisa dimainkan kapan saja untuk membatalkan preseden hukum, 'Dua Sistem' hanyalah cangkang kosong.

"Kepercayaan adalah mata uang paling berharga di Hong Kong, bukan Dolar HK. Dan saat ini, pasar sedang mengalami devaluasi kepercayaan yang brutal terhadap independensi hukum kota ini."

Ekonomi: Dari Hub Global ke Cabang Lepas Pantai

Lihatlah bursa sahamnya. Indeks Hang Seng semakin didominasi oleh perusahaan-perusahaan Tiongkok daratan. IPO (Penawaran Saham Perdana) global yang dulu antre di sini mulai melirik Singapura atau Tokyo. Mengapa? Karena risiko regulasi di Hong Kong sekarang dianggap identik dengan risiko di Shanghai.

Narasi 'Greater Bay Area'—rencana besar untuk mengintegrasikan Hong Kong, Makau, dan sembilan kota di Guangdong—terdengar futuristik. Tapi bagi seorang analis skeptis, itu terdengar seperti asimilasi. Hong Kong tidak lagi diposisikan sebagai penghubung unik antara Timur dan Barat, melainkan sebagai 'kepala naga' keuangan untuk wilayah selatan Tiongkok saja.

Ini bukan kegagalan ekonomi. Uang masih mengalir. Tapi sumber uangnya telah berubah. Ini bukan lagi uang 'dunia' yang masuk ke Tiongkok, melainkan uang Tiongkok yang berputar di halaman depannya sendiri.

Suara yang Hilang

Siapa yang paling terdampak? Bukan taipan properti (mereka selalu tahu cara beradaptasi). Bukan ekspatriat bergaji tinggi (mereka bisa pindah ke Dubai besok). Yang terdampak adalah jiwa kota itu sendiri: identitas Kantonis yang bangga, bising, dan seringkali pemberontak.

Toko buku independen tutup. Museum menyensor pameran mereka sendiri sebelum diperintahkan. Media independen dibubarkan. Keheningan ini bukanlah tanda stabilitas; itu adalah tanda penaklukan.

Jadi, apakah 'Satu Negara, Dua Sistem' itu ilusi? Pada tahun 2024, mungkin lebih tepat disebut sebagai 'Satu Negara, Satu Sistem dengan Dua Mata Uang'. Tembok api internet masih terbuka (untuk saat ini), dan modal masih bisa keluar masuk dengan bebas (juga, untuk saat ini). Tapi jangan salah: Hong Kong yang kita lihat di brosur pariwisata tahun 90-an sudah tidak ada. Kita sekarang sedang melihat entitas baru: sebuah kota Tiongkok yang sangat efisien, sangat kaya, dan sangat patuh.